Accede al contenido principal
Universitat Autònoma de Barcelona

Alumnos de Derecho compiten como juristas en el Torneo Pasarela Judicial

18 mar 2015
Compartir por WhatsApp Compartir por e-mail
Un equipo del Grupo de Argumentación y Debate de la Facultad de Derecho disputó la final del II Torneo de la Liga de Debate sobre el Poder Judicial 'Barón de Montesquieu'. Ahora, otro equipo del Grupo prepara la participación en el torneo 'Pasarela judicial, que tendrá lugar los días 27 y 28 de marzo.
Albert Carles, Bea Núñez, Isabel Ventura y Raquel Chasserot
El Grupo de Argumentación y Debate de la Facultad de Derecho compitió en el II Torneo de la Liga de Debate sobre el Poder judicial "Barón de Montesquieu" llegando a la final. El equipo estaba compuesto por Albert Carles, Bea Núñez, Isabel Ventura y Raquel Chasserot se llevó también el premio a la mejor jurista, otorgado a Raquel Chasserot. Los días 27 y 28 de marzo, el Grupo se enfrentará a otra batalla dialéctica en el Torneo Pasarela Judicial. En este caso, el equipo estará formado por Ciprià Requena, Álex Pérez, Marta Giménez y Ramon Salvat.
 
El torneo "Barón de Montesquieu", organizado por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial y celebrado en el Colegio Santa Victoria de Córdoba, tuvo como objetivo acercar el poder judicial y la administración de justicia al alumnado universitario, posibilitando su participación efectiva en el conocimiento de la justicia y destacando la importancia de la independencia judicial para el estado de derecho. El tema central del debate fue el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial y la dicotomía entre escoger a los miembros desde los jueces y magistrados o a través de diputados y senadores. A pesar de que el Grupo de Argumentación y Debate de la Facultad de Derecho llegó a la final, fue el equipo Asociación de Debate Dilema quien se llevó la victoria.
 
Por lo que respecta al Torneo Pasarela Judicial, se trata de un evento de selección de universitarios que consiste en una competición de debate en el que ocho equipos de estudiantes de derecho de diferentes universidades debaten sobre temas de actualidad. Los equipos se organizan en tres itinerarios: derecho, economía e ingeniería. En la edición de este año, discutirán sobre dos temas: la pena de prisión permanente revisable y la necesidad o no de reformar el principio de justicia universal. Los jurados están compuestos por jueces, magistrados y docentes.
 
Habilidades argumentativas
 
El Grupo de Argumentación y Debate es un colectivo de estudiantes y profesores de las diferentes titulaciones que se imparten en la Facultad de Derecho de la UAB. Desde hace ya algunos cursos, todos ellos desarrollan, al margen de su currículum, una serie de actividades extracadémicas vinculadas a la mejora de sus habilidades argumentativas (orales y escritas). Por ejemplo, la participación en concursos de litigación nacionales o internacionales, torneos de debate estrictamente jurídicos o la relación con alumnos de bachillerato. Esta serie de actividades comenzaron de manera espontánea, pero los propios alumnos y profesores implicados han creído oportuno cohesionar en un grupo para así poner de manifiesto las sinergias creadas entre los diferentes estudios y promociones.

Dentro de