UABDivulga - Barcelona recerca i innovació

Si bien la renaturalización de las ciudades mediante una introducción masiva de soluciones basadas en la naturaleza (SbN) podría mejorar el bienestar de una gran parte de la humanidad, la forma en que se imagina y se lleva a cabo esta meta tiene dos desafíos importantes. El primero está relacionado con el estrecho vínculo entre el deterioro ambiental y el crecimiento económico, principalmente porque la forma en que se conceptualizan e implementan las SbN en las políticas y la práctica a menudo se basa inextricablemente en la búsqueda de la expansión económica/de capital. El segundo desafío está representado por las facetas sociales de la (re)naturalization urbana y la forma en que éstas se constituyen y gobiernan en las ciudades, marcadas por la exclusividad y las relaciones de poder desiguales que cruzan líneas de clase, raza, etnia y género, entre otras. Estas dos cuestiones enmarcan la búsqueda empírica y teórica del Número Especial sobre ''The governance of nature-based solutions in the city at the intersection of justice and equity" colocadas en la amplitud de la investigación existente en geografía, planificación y ecología urbanas críticas. 

El número especial tiene como objetivo general explorar el tipo de contradicciones y disputas socioambientales que surgen a través del despliegue de soluciones basadas en la naturaleza en una variedad de geografías. Por un lado, proporciona un diagnóstico de las injusticias implícitas y explicitas en los recientes esfuerzos por renaturalizar las ciudades. De hecho, cada vez más se están llevando a cabo nuevas intervenciones ecológicas en áreas urbanas privilegiadas, o con beneficios que se acumulan principalmente para las clases medias y altas y los residentes privilegiados étnica o racialmente, a menudo a expensas de los grupos sociales más vulnerables. Por otro lado, este volumen trabaja en dar forma a un pronóstico, o un futuro potencial, de la gobernanza de soluciones basadas en la naturaleza, uno que incorpore la justicia social, el conocimiento indígena y pensamiento no-antropocéntrico, more-than-human, en el diseño y ejecución de los proyectos ‘verdes’. Este cambio es particularmente importante porque el mantenimiento de las SbN en contextos de austeridad y crisis sanitarias ha orientado la política pública hacia una dependencia más amplia del sector privado y sin fines de lucro en el diseño, producción y mantenimiento de los bienes públicos. Si bien las coalición y asociación de múltiples actores ha demostrado ser esencial para la implementación, la continuidad y la gobernanza de las SbN, aún no se ha determinado en qué medida, o si, las colaboraciones público-privadas no van a comprometer el llamado 'interés público' y el acceso equitativo a largo plazo a la naturaleza (urbana). 

Para que las soluciones basadas en la naturaleza realmente hagan frente a su promesa, la lógica y el aparato del desarrollo urbano deben desacoplarse de la jaula mental del “crecer a cualquier coste'', explorando narrativas y vías de decrecimiento y post-crecimiento, porque solo entonces se podrá buscar, defender y desplegar la justicia ambiental en sus diversas manifestaciones.